Magnificent Hansa
В рабочий полдень
Убей, убей Каспарова, ОМОН,
убей его под колокольный звон,
либералиста, жалкого армяшку,
пиндосам обещающего Рашку.
Тут не фигуры двигать на доске,
тут не помогут штатовские ксивы.
Лупи, ОМОН, дубинкой по башке,
тех, кто на наши зарится активы!
Убей, убей Лимонова, ОМОН,
его мозги похожи на лимон
и запахом, и вкусом, и размером.
Ему не быть для юношей примером.
Кто отверзал для ниггера анал
и брызжет матом стилус чей убогий,
тот не дает построить нам канал,
тот саботажник нанотехнологий.
Убей, ОМОН, Касьянова, убей,
ужель эстонских соколов слабей
родной осины верная когорта?
Пускай трещит его свиная морда!
Щиты вперед, космическая рать,
не убоимся "Миши два процента".
Процентов десять надо было брать,
тогда б он был похож на президента.
ОМОН, простри свой кованый сапог!
За нами Путин, значит, с нами Бог.
Фрадков, Медведев, Патрушевых стая,
короче - Русь простая и святая.
России быть единой надлежит,
ну, может быть, на четверть справедливой,
чуть-чуть великой - пусть себе блажит,
но не другой, не лживой, не визгливой!
кстати за этот стих автора уже вроде привлекли. так что я рад что живу не в россии
Убей, убей Каспарова, ОМОН,
убей его под колокольный звон,
либералиста, жалкого армяшку,
пиндосам обещающего Рашку.
Тут не фигуры двигать на доске,
тут не помогут штатовские ксивы.
Лупи, ОМОН, дубинкой по башке,
тех, кто на наши зарится активы!
Убей, убей Лимонова, ОМОН,
его мозги похожи на лимон
и запахом, и вкусом, и размером.
Ему не быть для юношей примером.
Кто отверзал для ниггера анал
и брызжет матом стилус чей убогий,
тот не дает построить нам канал,
тот саботажник нанотехнологий.
Убей, ОМОН, Касьянова, убей,
ужель эстонских соколов слабей
родной осины верная когорта?
Пускай трещит его свиная морда!
Щиты вперед, космическая рать,
не убоимся "Миши два процента".
Процентов десять надо было брать,
тогда б он был похож на президента.
ОМОН, простри свой кованый сапог!
За нами Путин, значит, с нами Бог.
Фрадков, Медведев, Патрушевых стая,
короче - Русь простая и святая.
России быть единой надлежит,
ну, может быть, на четверть справедливой,
чуть-чуть великой - пусть себе блажит,
но не другой, не лживой, не визгливой!
кстати за этот стих автора уже вроде привлекли. так что я рад что живу не в россии

Чем суровее государство, тем легче живётся основной массе его населения. А разводить этот фашизм-расизм нефиг. Надо активную миграционную политику проводить, а не читать хором "Майн Кампф", надеясь на то, что недруги сами разбегутся.
Тільки масові розстріли врятують Вітчизну!
А також поівешння жидів на вербах і принесення нечестивих москалів у жертву Великому Бандері.
Анарх. а тебе не кажется что такая позиция про единый славянский народ и есть повод к межусобной вражде
Нет, ну я, конечно, понимаю, что украинцам довольно сильно запудрили мозги по поводу того, что русские пьют из них кровь и совершают прочие непотребства... но какой у них выбор? Самостоятельную позицию в политике не занять никак (статус не тот), поэтому придётся всё равно "ходить под кем-то". А ползти на пузе к Америке и всячески подлизываться, превращаясь в политическую проститутку - имхо, это унизительно.
Просто дело в том, что "пить кровь" будут все, кому не лень.
Поэтому лично я поводов к междуусобным войнам здесь не вижу. А ты видишь?
Их видят на Западе, те, кому выгодно иметь ослабленную Россию и шестеряшую Украину, готовую выслужиться по любому поводу.
Пожалуйста, не надо "единого славянского народа". "Единый славянский народ", как правило, выходит единым русским народом, а украинцы и беларусы - местечковым необразованным быдлом, не умеющим "нармально разгаваривать па русски". Старший брат, увы, не любит идти на компромиссы.
Что же до статусов - то у России его сейчас тоже не очень много. Да и нет доверия у меня к России (не к русским, заметь, но к России - или даже к "Россиянии"). Хотя бы в той же миграционной политике, если на то пошло.
ты говоришь не о русском народе, а о Правительстве Российской федерации, от которого первые явно не в восторге. Ты ведь сам уточнил, что против именно русских ты ничего против не имеешь. И я уверен в том, что и русские ничего не имееют против украинцев. Тогда с чего бы так враждебно относиться друг к другу? Ты явно ведёшься на поводу у тех, кого, как я сказал ранее, и следует вешать за разжигание межнациональной розни.
Анархист. Да пойми ты. За вот такие слишком тёплые братские чувства народов ненависть и возникает. Давайте дружить, давайте. Но россия не хочет именно что дружить. Она хочет взять и скушать что плохо лежит. Так было, есть и будет. И дело тут просто в имперских(да, банальщина) замашках, которые избыть пока невозможно.
Будет у россии отношение к беларуси, украине и т.д. как у страны евросоюза к другой стране евросоюза - будет хорошо, не будет - будет возможно не плохо, но и не хорошо.
Я не отношусь враждебно к русским. Я отношусь враждебно к популярным среди русских веяниям о "младших братьях", которых надо "взять под своё крыло". Как правило, именно этим и оканчиваются попытки дружбы.
Если ты о моём отношении к "москалям" - то поверь, "москаль" и "русский" далеко не синонимы.
+1
И русские не виноваты, в том, что у власти в своё время собрались люди, которые не просто развалили некогда мощную страну, но и разворовали всё, что могли. Но сейчас речь не об этом.
Я говорю об отношениях не между странами, а между народами. Просто вы тоже не забывайте, что цитируя эти лозунги о том, что кого-то надо вешать, вы ровным счётом ничего плохого "москалям" (в том смысле, который вкладывает в это слово Ос) не сделаете, а вот отношение к себе со стороны тех, кто может принять это на свой адрес, испортите точно. Это так же глупо, как говорить о том, что "надо разбомбить Америку", "сбросить на них ядрёну бомбу" и т.д. Американцы, возможно, глупы, наивны, многого не понимают, но они тоже живые люди и не виноваты в том, что их правительство сделало из них посмешище для всего мира.
Здесь точно такая же история. Политика вообще грязное дело и для кого-то она важнее человеческих отношений. Никто ж не говорит, что "братским" народам надо склонив голову, отдать всё "старшим братьям", но превращать их в своих врагов - это, наверное, ещё глупее.
Я, например, вполне ясно видел бы правительство единой страны, сформированное поровну как из русских, так и из прочих славянских народов. Тогда все были бы равны, и никто не был бы "старше" или "младше". Другое дело, что это не выгодно целому ряду лиц, потому что поотдельности мы гораздо слабее, чем вместе.
а пока согласен с Эндрю и Осом
Но мы один народ. В разных странах живущий - но один.
Так вот, к чему я это говорю: когда украинец катит бочку на русского, и наоборот, но оба не имеют прямого отношения к политическим играм - это плохо. Потому что есть банальная историческая истина, о том, что когда мы вместе - мы сильнее чем по отдельности. И я говорю не об обьединении стран - пусть себе живут и процветают Украина, Беларусь и другие страны бывшего СНГ. Я говорю об осознании того, что народ всё же один и отношения у нас должны быть братские а не волчьи.
Что касается этих веяний о младших братьях... А это случайно не результат попаганды? В особенности сетевой пропаганды. Потому как я со своим окружением на эту тему не раз разговаривал, но лозунгов - "украинцы и беларусы - местечковое необразованное быдло" не слышал.
да ёлки зелёные. Кензя. пойми ты, вот такой лозунг - "один народ" больше всего и выводит из себя. Посмотрите н австрию и германию. один народ?? Может быть, но живут поособку и с друг другом во вполне мирных и доброжелательных отношениях.
Не навязывайте украинцам и беларусам такую точку зрения - не будет и конфликтов.
А на счет "одного народа". Я имею ввиду, что если мы таки один народ, пусть даже разделенный границами разных государств, то мы не должны поливать соорится и поливать друг друга грязью. Оставим это дело гос служащим, раз уж им это нравится.
А у насвсё было не так. В мирное время и украинцы, и белорусы, конечно, злились, когда их пытались единить с русскими, но в случае сильной угрозы они вдруг резко и по собственному желанию становились братскими народами.
Хотя, впринципе, Америка, конечно, кормит гораздо вкуснее, поэтому я даже не удивлюсь, если через некоторое время украинцам внушат, что их братским народом на самом деле являются американцы, и они должны отдавать им свою нефть и газ.
Самое смешное, что они действительно будут делать это с радостью, совершенно не понимая, что США использует их в качестве пушечного мяса. Как, например, в случае с Польшей: то, что там находятся американские системы ПРО, вовсе не означает то, что Америка их защищает. Это значит лишь то, что в случае войны первый удар примут на себя поляки и никто из-за Атлантики их спасать не будет.
кензя. а ты перечитай мой. я говорю о том что хватит талдычить - один народ, один народ. сами разберёмся один или не один.
"Латвия и Эстония хотят пересмотреть итоги Второй мировой войны.
Ну что ж, Россия с Германией могут и перепоказать..." )
То есть вы разбирайтесь, а я буду талдычить.))
Важно одно - не знаю как другие, а я подобным утверждением не собираюсь никого обидеть или записать в "страны подлежащие аннексии". Несомненно у населения страны есть право решать вопрос о собственной независимости, но как это связано с историческими фактами?)
Есть очень тонкая граница между "братскими народами" (которые разные) и "единым народом". Но ты, Кензя, совершенно не видишь между этими понятиями разницы. И это очень опасно.
Суверенитет нужен только для того, что бы сохранить народ. Потому что термин "один народ" порождал политику обрусения. И так как человеческая натура суть порочна, то так всегда будет в Едином Государстве - разве если только русских не дожмут до такой степени, что они не смогут подавлять собою своих "младших братьев".
Скажу только одно. Термин, сам по себе ничего не вызывает. Всё зависит от отношения людей к этому термину.
Я понимаю, что именно тебе не нравится. Вот такое отношение:
"Русский: ага - мы один народ и земля у нас раньше была общая. Давайте ка присоединим к себе Украину и Беларусь, наших младших братьев и возьмем их под своё крыло."
Но я еще раз повторю - никто здесь не продвигает такую точку зрения. И даже в реальной жизни у меня нет знакомых которые бы её придерживались.
Младшие братья они на то и младшие, что старшим виднее, что для них лучше. ))
Анарх - так ведь и брали же =) А сейчас просто не получается. Вот и приходится ругаться - мол, "забыли старших братьев, Америке жёппу лижете". ))
Кензя, меня ещё раздражает отношение "это всё пропаганда загнивающего Запада, на самом деле ничего такого не было и ваше отношение беспочвенно". А что до "исторически связаны" - так тут тоже можно до посинения спорить, и действительно безо всякого толку глотки драть.
По мелочи - религия официальная у нас не одна. И католики есть, и униаты, и немало их.
Просто, во-первых, всё начинается с малого, а во-вторых, мне неприятно слышать разговоры о том, что "никакого украинского народа нету".
Я этого не говорил Ос. Не найдешь ты у меня такого.
Только за себя и своих друзей я могу ручаться.)
На счет религии: полагаю что у вас и еще множество разных религий найдется. Как и в любой другой более-менее крупной, по территории, стране. Я имею ввиду то, что насколько мне известно у вас таки именно православие считается официальной религией. Разве нет?
На счет народа - я ведь тоже этого не говорил. Не нужно приписывать мне такие фразы)
Перечитай еще раз всё что я сказал - не найдешь.
Просто всё народы этой группы являются восточными славянами и имеют между собой много общего, вплоть до большого языкового сходства. А язык как известно - основной носитель культуры. Так почему я не могу обобщить все эти народы просто до единого народа славян, учитывая всё сказанное ранее?)
Я не совсем о тебе говорил (хотя и в своих сообщениях ты разницы между "один народ" и "братские народы" не делаешь - епервое и второе сообщения свои перечитай. А она есть, разница эта).
Вот Анархист, например, говорит, что "никаких москалей или хохлов нету, а есть один народ". И потом, разумеется, вспоминает о Америке, перед которой мы "пресмыкаемся".
Что до официальных религий, то не всё там так просто. Если брать в расчет официальщину, то у нас есть как минимум три православные церкви. Если иметь в виду религии национальные, то православных мы смешаем в одну кучу, но рядом с ними поставим и униатов, и католиков - потому что они имеют достаточное число верующих украинцев на западе страны. В России нет такого, там среди русских ключевую позицию занимет РПЦ. Остальные религии большей частью нерусские, либо незначительные.
А с обобщениями можно очень далеко зайти. Не стоит ими увлекаться.
Делаю. Просто для меня лично эта разница несущественна.)
> А с обобщениями можно очень далеко зайти. Не стоит ими увлекаться.
Думаю что я найду границу))
На счет этого вечного вопроса "с кем дружить" - это конечно ваше дело. Но поаккуратнее всё же с Европой и Америкой.)
Ну а что, разве это не так... )
Украина это не Россия, и в одиночку из себя реальной силы не представляет. А такому государству не выжить: вот для этого и приходится либо сбиваться в союзы, либо поддерживать кого-то сильного. Плохо то, что живя на том, что было построено в эпоху СССР, вооружая свою армию (правда, какая там армия) оружием, разработанном русскими, - этот список можно продолжать до бесконечности, - после всего этого украинцы вдруг резко стали мыслить иначе. И это не есть гут, это попахивает вероломством.
Если бы этот факт не имел места, то лично у меня не было бы никаких нареканий. Всё-таки, можно согласиться с тем, что строили и конструировали все вместе. Но после того, как в построенном доме украинцы вдруг присволи себе отдельную комнату и просят не причислять их к семье, это смехотворно )
Ну при чем тут "с кем дружить". Дело в том, что "дружить" никто не хочет, а хочет быть главным. Это относится ко всем. Вот и Россия не будет считать Украину союзником, а захочет подмять. И Америка. Но Америка далека. Не то, что географически, а культурно - не сможет Америка наш язык и культуру заменить своими. А Россия так сделает, да ещё будут русские называть нас "вероломными предателями", когда откажемся.
Вот когда мы станем друг друга уважать, перестанем в ответ на безобидные анекдоты (а я в начале разговора привел обычный анекдот) возмущаться и оскорблять собеседника - тогда будем разговаривать.
kontrrazvedka
Встречный вопрос: не является ли вероломством то, что после развала Союза многие покинули коммунистическую пратию? Что все неожиданно перестали любить Маркса и Энгельса. Анархист, все стали мыслить иначе, раз стало можно. В старое время такие мысли не одобрялись, хотя некоторые отстаивали своё мнение в лесах и с автоматом.
Насчет "реальных сил" я говорить не буду, ибо начнется срач.
И ещё - аналогия с семьей мне кажется неверной.
Вопрос состоит в следующем - почему Россия должна кого-то давить, уничтожать чью то культуру? Разве во времена когда еще существовал СССР украинский язык перестал быть?
Напомню, что Россия - многонациональная страна. У нас куча народов проживает на территории. Вот например со мной учится девушка, родом с Горного Алтая. Но она знает культуру своего народа и свой язык. И никто не давит их там, судя по её же рассказам.
А уж влиять на культуру другой страны - гораздо проблематичнее.
А на счет "с кем дружить" - это так говорят про подобный выбор - по крайней мере у нас.)
> Вот когда мы станем друг друга уважать, перестанем в ответ на безобидные анекдоты (а я в начале разговора привел обычный анекдот) возмущаться и оскорблять собеседника - тогда будем разговаривать.
Кстати, в ответ на анекдот прозвучала вполне мирная фраза Анархиста о том, что один народ не должен ссорится между собой.)